Великi Українцi
Меню сайту

Категорії каталога
офіційна медицина [1]
про прививки [1]
суспільство і культура [5]
Великий Світ [4]

Наше опитування
Оцените мой сайт
Всього відповідей: 96

Головна » Статті » люди людям про людей » суспільство і культура

ЯК УКРАЇНЦІ З ФІННО-УГРІВ РОСІЯН
Цю статтю я знайшов випадково в друкованому вигляді, вона здалася мені цікавою.

ЯК УКРАЇНЦІ З ФІННО-УГРІВ РОСІЯН РОБИЛИ

Останнім часом слов'янськість росіян піддається прискіпливій ревізії. Її все більше пов'язують лише з українським і білоруським елементом, котрого нараховують у сучасній Росії мільйонів так з п'ятдесят. Ще на стільки ж мільйонів "тягне" "татарсько-монгольсько-кавказький" елемент. І решта - теж мільйонів близько п'ятдесяти - це різною мірою ослов'янщені фінно-угри. Приблизно десята їхня частина сьогодні ідентифікує себе саме з фінно-угорцями, вони є, так би мовити, "свідомими націоналістами", котрі намагаються відроди ти свою культуру, мову і навіть державні утворення - на просторі від Карелії до Оренбуржжя. "Несвідомі" ж називають себе росіянами, тобто слов'янами, і тим не переймаються. Саме цей факт багато дослідників України й Росії вважають причиною українсько-російських непорозумінь, котрі спочатку були непорозуміннями українсько-фінно-угорськими. Пам'ятаєте, як Лис повчає Маленького Принца: "Ми відповідаємо за тих, кого приручили"? Це про нас, українців. Несучи фінно-уграм "цивілізацію", як ми її розуміли, ми сприяли витворенню штучного етносу "русские", відриву фінно-угрів від їхніх глибинних коренів. І - породили для себе мороку на багато віків. Так само, як і для них. Про це розмова з угро-фіннологом, істориком і журналістом, експертом СУМ "Сумщина" Ростиславом МАРТИНЮКОМ, котрий досить своєрідно узагальнює історико - етнічні розвідки про природу російсько-українського мезальянсу.

-Ростиславе, ще Нестор літописець згадує про мордву, весь як про підданих Києва. Ким кияни були для тих народів: місіонерами чи колонізаторами?

  • Нестор і справді, перераховуючи підданих Київського каганату, назвав більше фінно-угрів, аніж слов'ян. Існує версія, яка мені особисто видається досить вірогідною: фінно-угрів спочатку підкорили шведи. Коли шведи сіли на київський "стіл", фінно-угри автоматично стали підданими Києва. Міста Ярославль і Володимир розвивалися як торгові і військові слов'янські факторії на фінно-угорських землях. До речі, вони, як і Москва, Суздаль, Ростов, Галич, швидше за все, були не засновані, а просто перейменовані слов'янами. (Недарма ж, приміром, під час недавніх розкопок у Москві, в районі Охотного ряда, знайшли древні дослов'янські культурні шари, й ідентифіковані вони саме як угро-фінські).
  •  За часів князівської доби слов'ян планомірно переселяли на "приєднані" території, наділяли там землею, аби захиститися від німецьких і датських зазіхань. Слов'яни принесли фінно-угорцям православ'я, нову писемність, офіційною мовою стала саме слов'янська. І почали паралельно існувати два світи - слов'янський християнський і фінно-угорський язичницький.

  • Але ж потім утворилося Московське князівство, цілком незалежне від України. І, здається, аж до петровських часів українці і фінно-угорці вирішували кожен свої проблеми?

- Дійсно, Московія була фактично фінно-угорською державою. Петро І організував, так би мовити, другу хвилю українізації фінно-угорських народів. Він зрозумів, що пробитися в Європу може лише через слов'янський світ. Говорячи сучасною мовою, в цьому йому допомогли саме українські "політтехнологи" - києво-могилянці на чолі з Феофаном Прокоповичем (останній, до речі, запропонував Петру назватися імператором. А до того Феофан пропонував імператорство Мазепі, але той відмовився, мабуть, був занадто демократом). І почалося: освіта - лише українсько-слов'янська, на чолі усіх єпархій - вихідці з України. Відомо, приміром, що в Московії не було театрів: для фінно-угрів жест завжди мав сакрально-магічне значення. А тому театралізоване дійство вони сприймали як духовну наругу. А Феофан зобов'язав єпархії щомісяця організовувати вистави, і першими акторами були саме українці.
А чого варте примусове гоління борід! Йшлося ж не просто про "європейську зовнішність", йшлося про боротьбу з язичництвом: адже фінно-угорці вірили, що в бороді живе душа і що безборода людина перетворюється на вампіра. Уявляєте, як вони сприймали поголених українців?!
До речі, цікавий факт, пов'язаний з другою хвилею українізації: брилу, на якій стоїть "мідний вершник" у Санкт-Петербурзі, притягли з карельського священного гаю. Карели ще дуже довго приходили вклонитися до цього пам'ятника і сприймали Петра І як лицаря з Калевали.

-За логікою речей, третя хвиля українізації , мабуть, пов'язана з більшовиками?

  • Якраз ні. Адже чим насправді був жовтневий переворот? Він був спробою звільнення угро-фіннів та євреєв від слов'янсько-німецького панування. До речі, недарма ж Ленін очолив більшовиків; у ньому злилася, зокрема, мордовська і єврейська кров. Недарма Леніна поховали у мавзолеї на місці злиття Москва-ріки і Неглинної: фінно-угри своїх вождів споконвіку бальзамували і ховали саме на злитті рік. Адже пролетаріат і середня ланка ВКП(б) сформувалися саме із ерзянського і мерянського плебсу, тому вони і вимагали, і підтримували таке поховання.
  • Тому Леніна ніколи не винесуть з мавзолею?

  • А як його можна винести, якщо він є язичницьким символом - нехай і православних фінно-угрів? Більшовики, до речі, всіляко сприяли зміцненню національної самосвідомості фінно-угрів. Принаймні національні школи відкривалися там, де населення хотіло. А слов'янський наступ почався за часів Хрущова і Брежнєва. І справа не лише у закритті національних шкіл. У 50-70-х роках українців масово вербували працювати на Північ, Урал, у Сибір. За великим рахунком, їм віддали на поталу багатства фінно-угорської землі. Як вони там хазяйнували — відомо.

  • Скажіть іще, що саме вони споїли комі, карелів чи хантів.

  • Але ж медики давно довели, що фінно-угри не мають ферменту, котрий розщеплює алкоголь.
І недарма ж у Фінляндії введено "сухий" закон. Слов'янин повинен усвідомити: якщо він пропонує фінно-угрові "горло промочити" і "накачує" його до безтями, він чинить як садист. До речі, у Запорозькій Січі не просто випробовували людину хмільним, а здійснювали таку собі расову селекцію - аби інородці й іновірці поміж козаків не затесалися.

- Якщо вже революційні події в Росії пов'язувати з бунтом фінно-угрів проти
слов'ян, то виходить, що і Єльцин - "брат по крові"Леніну?

  • Згадайте: першою зі складу СРСР вийшла саме Росія – 12 червня 1991 року, обравши своїм вождем удмурта Єльцина. Його село Бутка в Свердловській області є мансійським селом. Там навіть містилося мансійське язичницьке капище. Свого часу багато дивувалися, чому онук Єльцин Борис узяв прізвище діда, а не батька - Білена Хайруміна, волзького болгарина. А все дуже просто: за удмуртським звичаєм, якщо в родині лише доньки, то перший син старшої доньки бере собі дівоче прізвище. Тому Росія і має двох Борисів Єльциних - старшого і молодшого. І "братом по крові" Леніну є не тільки Боріс Ніколаєвич, а й Владімір Путін.

  • Цей пітерський душка-інтелігент?

- Мати цього душки - з Тверської області, з місцини, де компактно проживають карели. Вони переселилися туди в XVII столітті (втікали від шведів-протестантів, адже були православними). До речі, їх там на початку XX століття було більше, ніж у самій Карелії. У Тверській області існували цілі повіти, котрі взагалі не знали російської мови, а для письма у давнину використовували фінно-угорські ієрогліфи.
"Всеросійський староста" Міхаіл Калінін, уродженець тих місць, згадував, що в дитинстві дуже дивувався: чому літери "А" і "Б" не є окремими словами, а буквами. На сьогодні вже встановлено, що коріння Путіна - в народності вепси (слов'яни називали їх весями). До речі, вираз "за щучим велінням, за моїм хотінням" -шаманське заклинання вепсів, адже щука була їхнім тотемом. І відповідна казка - вепська. А взагалі про Путіна переповідається цікавий факт: немовби після відвідин російської Півночі, Соловків зокрема, Володимир Володимирович провів закриту нараду з істориками і обговорював можливість осмислення російської історії без прив'язки до Києва.

  • Цікаво, а у нашого Леоніда Даниловича фінно-угорської крові немає?

- Ні, Кучма - литвин. До речі, шукати власне росіян-слов'ян потрібно саме на його батьківщині. Я думаю, що досі існує етнос "литвини", який не змішується з білорусами, українцями та фінно-уграми на території сучасної Східної Білорусі, частини Смоленської, Брянської, Орловської, Калузької, Чернігівської і Сумської областей. І що Москва виникла на кордоні литвинів-словян і мерян-фінно-угрів. Отож недарма Леонід Кучма так тяжів до Сходу.


- Якщо вже фінно-угри за часів Леніна і Єльцина так повстали проти слов'янського світу, чому ж Росія нині ніяк не може змиритися з українською незалежністю, чому вона так прагне "влізти у рідню"?
- Тут, мабуть, потрібно починати здалеку, хоча б з фінно-угорської міфології. У ній пара мислиться як основа стабільності життя. Недарма назва народів у них парна: ханти-мансі, комі і комі-пермяки, фінни і карели, іжорці-водь. їхні амулети у вигляді близнюків. Коли виникла нова ідентичність "русские", вона підсвідомо почала шукати собі пару і вирішила, що це - українці.

- А чому вони у Фінляндії чи Угорщині пари не шукають, керуючись "покликом
предків"?

- А тому, що вони поклику фінно-угорських предків не відчувають, їхня генетична пам'ять, їхня самосвідомість так і не продерлися до своїх глибинних шарів, фінно-угорських. Вони забули самих себе, живуть за суспільними моделями, за природою своєю чужими для них.
Мабуть, через це російське суспільство завжди було з присмаком тоталітаризму: воно
не мало внутрішньої зорганізованості, його потрібно було зорганізувати ''згори". Росіяни й зараз бояться демократії, щоб не розпастися. Тому росіяни сьогодні і без ґрунту під ногами, бо відрубують свої природні корені й намагаються причепити чужі, штучні. Вони липнуть до України, аби знайти втрачену рівновагу. І не розуміють, що шукати її потрібно в собі самих, адже фінно-угорська традиція - велика, красива, жива.
І та Росія, якою вона є сьогодні - це українське породження. Так само, як, приміром, Угорщина - німецьке, Фінляндія - шведське, Естонія - датське. Росія -наше породження. Ми надламали фінно-угорський світ і самоусунулися від його ладування. Ми не зробили того, що шведи, датчани, німці для своїх протеже -ми не створили росіянам структуру, яку вони могли б наповнити корінним фінно-угорським змістом. І це на нашій совісті. А тому - поки в Росії бродіння не закінчиться, у нас теж спокою не буде. Потрібно сприяти відтворенню фінно-угорської свідомості росіян, і тоді вони не Крим і Слобожанщину впорядковуватимуть, а себе самих. А від того і ми, і вони виграємо.


Розмову записала Марія КОРШУНОВА


До речі...

Нині у Росії існують 4 анклави фінно-угорських народів, які прагнуть регіональних утворень.
-Фінно-балтійський складається з Карелїї, Іжорії, Вотландії, Інгерманландії, Велсландії та Країни Сето.
-Фінно-волзький: Ерзяньмастор (Мордовія), Мокшеньмастор (Західна Мордовія), Мещерія та Марій Ел.
-Фінно-пермський (Удмуртія, Бесермянія, Комі, Комі-Парма).
-Фінно-уральський: ханти, мансі, котрі майже асимілювалися серед нефінно-угорських народів Півночі.
Пушкін недарма став національним російським поетом: крім африканської крові, в його жилах текла фінно-угорська. Пушкін - дуже розповсюджене ерзянське прізвище (від "пуш" - "липа"). Родове Болдіно - це мерянське поселення в Єрзянії. Легендарна Арина Родіонівна була іжоркою з села Лампі. Отож пушкінські казки - поетизований фінно-угорський фольклор, той же Балда, і цар Додон, і "мертва царівна", і "кіт учений". Приміром, у фінно-угорських мовах немає слова "заснути" і говорять "чуть-чуть умереть". А тому і прокинулася "мертва" царівна від поцілунку королевича Єлісея: він не оживив, а просто розбудив її. А рядок "и днем, и ночью кот ученый" є буквальним перекладом ерзянських молебнів, які розповідають, що відбувається із жрецем після його смерті. Кіт і є померлим жрецем. Ерзяни прив'язували своїх небіжчиків у кронах дубів і вважали, що їхня душа охороняється чорним котом. Той на ланцюгу ходив і царство мертвих охороняв.
Якщо вже згадувати російських літературних геніїв, то Лєрмонтов з мокшанізів. А його рідна Пенза в перекладі з мокшанської означає "кінець шляху". Іван Бунін - мещеряк, "буня" з мещерської - ґудзик. Сергій Єсенін - поєднав мещерську і ерзянську кров.
До речі, про ерзян: їхня колишня войовничість і лицарство і сьогодні даються взнаки: під час Другої світової війни найбільше Героїв Радянського Союзу було саме серед ерзян. І Жуков, і Власов, і Маресьев, і неперевершений Чапаев з Кутузовим - теж ерзя. А слов'яни називають цей лицарський народ зневажливим словом "мордва". А це те ж саме, що назвати українця хохлом.
Росіяни споріднені расово, цивілізовано та мовно з народами Японії, Кореї, Манчжурії, Центрального Китаю. Найприкметнішою ознакою цього є фінно-угорські ієрогліфи. Ця писемність частково збереглася в ерзян, карелів. Уже цілком "русские" мешканці Володимирської та Ярославської губернії користувалися мерянським ієрогліфічним письмом навіть у часи Першої світової війни. З'ясувалося це завдяки імперській військовій цензурі. Листи до родичів "мужички" писали "каракулями". Спеціальне розслідування встановило, що це "понти". Саме так називали своє письмо мешканці мерянських губерній Російської імперії. Уявляєте, як важко було росіянам у XVII-XVIII ст. засвоювати кирилицю -потрібно було змінювати ієрогліфічну свідомість на буквенну!
Саме тому києво-могилянці вважали росіян "тупими" і дивувалися, що лише дяки й піддячі так-сяк розуміють грамоту. Для росіян наша грамота тоді була по-справжньому "китайською".
У сучасній російській мові сотні слів мають фінно-угорський корінь. Та й граматичні конструкції - того ж походження: "я маю", кажуть слов'яни; "у мене є", кажуть росіяни за фінно-угорською традицією. І коли ми говоримо сьогодні "йолки-палки", ми повторюємо мерянське "ех, життя" (йолус-життя). А пушкінського Балду пам'ятаєте? Це від мерянського "бол" - село. Балда - значить селюк.
Удмуртский родовой знак Тамга

Категорія: суспільство і культура | Додав: gukrainians (04.03.2010) | Автор: Марія КОРШУНОВА
Переглядів: 1982 | Коментарі: 6 | Рейтинг: 3.0/2 |
Всього коментарів: 6
6 Іван  
Цікава стаття. Я вперше багато чого довідався. Не таку історію мені викладали. Не так аналізували згадані літературні твори...

5 jgAnd  
Який брєд! Росіяни(руські) - самі самі слов'яни! А якраз українці тюрки монголоїди! Козаки тюрки

4 gukrainians  
Дякую субкомісару за гарниу пісню!

3 gukrainians  
Прокинься, румун, від мертвотного сну
У який занурений тиранами-варварами
Зараз або ніколи створи свою нову долю,
Перед якою схиляться навіть жорстокі твої вороги.

Зараз або ніколи доведемо світу,
Що в цих руках ще тече римська кров
І в нашій грудей ми зберігаємо з гордістю ім'я
Переможця в битвах, ім'я Траяна.

Дивіться, великі предки, Міхай, Штефан, Корвін,
На румунську націю, на ваших нащадків,
Зі зброєю в руках і вашим вогнем у венах,
«Вільне життя або смерть» кричать всі.

Священики, підніміть розп'яття, тому що ми християнське військо.
Чий девіз - свобода і її мета свята.
Краще загинемо у славі в бою,
Чим знову станемо рабами на нашій древній землі.


2 gukrainians  
нічого собі!
це в Одесі вже всі ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТИ??!!

ТАК ви тепер цілуєтесь із абрамовичами і хазаровими?
мабуть я геть дурний - і звідки ці ноги мають рости.. wacko


1 Беркана07  
Привіт, любий Пінгвінг!
Клас і стаття й редагування, особливо про випробування алкоголем.
І ще, тут так правдиво написано: що вони поклику фінно-угорських предків не відчувають, їхня генетична пам'ять, їхня самосвідомість так і не продерлися до своїх глибинних шарів,
отак і у вас, націоналістів, памьять загубилася у ізвілінах стадного рефлексу...
Пора вже задуматися, з відкілля ноги ростуть.
Все ще з любовью до тебе , Беркана 07!

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу

Пошук

Друзі сайту

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


Copyright MyCorp © 2019
Зробити безкоштовний сайт з uCoz